Onde será construída a próxima década de indústria intensiva em computação? Parte dessa resposta é decidida pela matriz elétrica: uma sala de dados, uma planta piloto e um cluster de IA se instalam onde a eletricidade é abundante, limpa e está disponível para operar a plena carga. Por esse critério, a América Latina é uma das regiões mais fortes do planeta, e neste mês a evidência ficou mais fresca. O Global Electricity Review 2026 da Ember, publicado em abril com dados de 2025, coloca a América Latina e o Caribe em 65% de eletricidade limpa contra uma média global de 41%, com a geração fóssil em 35%, vindo de 47% em 2015. Esse 65% é a cifra que nosso relatório de setembro de 2025 imprimiu, e ela se mantém inalterada.

Uma matriz que já é 65% limpa

A composição importa tanto quanto a manchete. No detalhamento da Ember, a hidroeletricidade responde por 40% da energia limpa da região e a eólica somada à solar por 19%, de modo que a participação limpa se apoia em uma ampla base hidrelétrica cuja geração segue a hidrologia, com uma camada variável de eólica e solar por cima. Uma observação para quem está a ponto de citar o número: a categoria da Ember é limpa e não renovável, porque inclui a nuclear, e os 65% são uma parcela da geração anual e não capacidade firme em uma subestação determinada, o que faz dela a cifra certa para pré-selecionar um país e a errada para assinar um contrato de fornecimento de energia.

O prefácio do nosso relatório qualifica o potencial de energia limpa da região como crucial para escalar indústrias intensivas em computação. Escrevemos isso como uma tese sobre vantagem comparativa, e não como um achado medido, e o que vem a seguir é o que já a sustenta.

A região reúne uma biodiversidade de classe mundial, corredores de energia renovável em plena expansão e um quadro crescente de pesquisadores STEM dispostos a fundar empresas de base científica.

Os empreendimentos que já operam sobre essa energia

A matriz limpa não é uma abstração para as empresas do nosso próprio mapeamento. A Splight, empreendimento chileno perfilado no relatório com TRL 9, vende IA para operação de redes que ataca o corte de geração e o congestionamento, para que os operadores consigam integrar mais produção renovável. Sua ficha reporta USD 26,1 milhões captados no total, incluindo uma rodada seed de USD 12 milhões liderada pela noa, antes A/O, com participação de EDP Ventures, Elewit, Draper Cygnus, Ascent Energy Ventures e UC Berkeley Foundation. As duas cifras foram extraídas do relatório e ainda não foram re-verificadas, portanto trate-as como indicativas de escala.

A Photio, do Chile, aparece no mapeamento Deep Tech: The New Wave do BID com aditivos de nanopartículas que transformam superfícies urbanas em agentes fotocatalíticos de purificação do ar, com apoio de Start-Up Chile e CORFO. A Strong by Form, fundada em Santiago em 2018 e com TRL 7, usa manufatura digital de inspiração biológica para produzir componentes estruturais de madeira que substituem aço, concreto e alumínio, e venceu sua categoria no Challenge for Sustainable Construction and Infrastructure da Hello Tomorrow em 2022. Seu financiamento figura no nosso relatório de duas formas, USD 6,2 milhões no total na ficha da empresa e uma rodada seed de EUR 4,8 milhões liderada pela CMPC Ventures em 2023 no capítulo de corporate venture, então vale guardar as duas em vez de escolher uma.

A Sistema.bio, do México, converte resíduos orgânicos em energia limpa e fertilizante, opera centros principais no México e na Colômbia com parcerias em uma dezena de países da LATAM, e captou USD 22,8 milhões em três rodadas Série B entre 2024 e 2025 com KawiSafi, AXA Investment Managers, EcoEnterprises Fund e Novastar Ventures, novamente sobre cifras extraídas do relatório e ainda não re-verificadas.

Nada disso é nicho. No detalhamento da Sling Hub que nosso relatório reproduz para 2024, que não re-verificamos, energia captou 13% do financiamento total de tecnologia na região contra 55% de fintech e 6% de deep tech, o que faz da energia o segundo maior destino do capital de tecnologia na região. Capital especializado está se formando atrás disso. A Draper Cygnus, uma das investidoras da Splight, lançou em 2025 um fundo de estágio inicial de USD 50 milhões para deep tech com fundadores latinos em biotecnologia, espaço, energia, semicondutores, IA e clima, e o GRIDX Fund II chegou a USD 30 milhões com o BID Lab como LP de USD 3 milhões e um mandato de até 75 startups.

As instalações compartilhadas são a segunda metade da vantagem

De equipamentos quânticos e clusters de IA em escala de petabytes a nós de blockchain seguros e laboratórios úmidos de biotecnologia, os inovadores latino-americanos convergem para um mesmo gargalo persistente: a oferta limitada de infraestrutura de P&D especializada e intensiva em capital na região.

Essa frase do nosso relatório nomeia quatro tipos de infraestrutura intensiva em capital, e a região avançou mais rápido em um deles. O Brasil hoje soma 11 hubs de biotecnologia ativos, o Chile pelo menos três, o Uruguai pelo menos sete e a Argentina pelo menos um, segundo cifras que o relatório toma do Brazil Biotech Report da Endeavour e do Uruguay Innovation Hub, que extraímos mas ainda não re-verificamos. Convém lê-las como medida de provisão de laboratórios úmidos de biotecnologia, que é o que elas contam, e não como uma aproximação da capacidade dos clusters.

As instalações têm nomes que vale conhecer. O Startuplab.01, lançado pela CORFO e pela Fundación Chile com apoio do BID e uma parceria com a GridX, é um laboratório compartilhado para startups de deep tech que trabalham em clima. O Patagonia Biotech Hub abriu em Puerto Varas em setembro de 2024, com respaldo do Ministério da Ciência do Chile. O New Lab, primeiro hub latino-americano da Newlab, funciona dentro do Campus de Inovação de Montevidéu junto à ANII do Uruguai, à Globant e à UPM, e oferece laboratórios de prototipagem e bancadas de teste para pilotos. O Parque de Innovación de Buenos Aires ocupa 12 quadras e 340.000 metros quadrados.

A recomendação do nosso relatório neste ponto é expandir e replicar: dobrar a aposta em laboratórios e plantas piloto de acesso aberto, copiar modelos comprovados para novos países e coordenar os investimentos em escala regional, para que um empreendimento em qualquer lugar da América Latina alcance instalações de classe mundial sem custo inicial proibitivo. A mesma lógica se estende à computação. Um cluster compartilhado instalado sobre uma matriz que já é 65% limpa começa bem acima da média global de 41% em seu perfil de emissões, o que é um argumento de compras tanto quanto ambiental.

A computação chega por tratado, e a energia limpa é a moeda de troca

Os maiores compromissos de computação que estão aterrissando na região não vêm pelo funil do capital de risco. O estudo de caso do nosso relatório sobre os Emirados Árabes Unidos registra Acordos de Parceria Econômica Abrangente firmados com seis países da LATAM, Colômbia, Costa Rica, Chile, México, Equador e Brasil, mais de USD 100 bilhões comprometidos em investimentos direcionados, e centros de dados de hiperescala lançados para atender à demanda crescente de IA na região, conforme o relato do Middle East Council on Global Affairs. Na Colômbia, um CEPA em abril de 2024 foi seguido por um escritório da Dubai Chambers em Bogotá e pelo anúncio de três centros de dados de hiperescala a serem construídos pela G42, segundo a BNamericas, além de um aumento de 51% na comparação anual do comércio bilateral não petrolífero. O CEPA da Costa Rica entrou em vigor em fevereiro de 2024 e dobrou o comércio não petrolífero, o Chile fechou seu acordo em julho de 2024, o México ingressou no marco em junho de 2025 com um pacto que elevou semicondutores e IA à condição de prioridade máxima, e o Equador seguiu no mês seguinte.

Cada cifra desse parágrafo está extraída do nosso relatório e aguarda re-verificação, e a seção se move rápido, então leia seis países como um piso. O agregado aponta na mesma direção. Nosso relatório reproduz o achado da UNCTAD de que os países em desenvolvimento atraíram mais de USD 530 bilhões em projetos greenfield de economia digital entre 2020 e 2024, com perto de 80% concentrados em apenas dez países, e com Brasil e México como as únicas economias latino-americanas representadas, também extraído e ainda sem re-verificação. Dois assentos nessa mesa são uma posição de partida. O que um governo latino-americano leva à negociação é justamente o que a Ember acaba de reconfirmar: uma matriz elétrica que um hiperescalador pode exibir quando publica seu número de emissões.

O caminho à frente

O que nos leva ao número que ainda não temos. Nosso corpus não guarda nenhuma cifra de megawatts para a região: nenhuma capacidade de centros de dados por país, nenhuma contagem de racks ou de GPUs, nenhum preço entregue por hora de GPU. Três centros de dados de hiperescala é uma contagem de prédios, e não vamos convertê-la em envelope de potência por estimativa. Tampouco o silêncio no nosso registro é evidência de escassez no terreno, já que a demanda pode estar sendo atendida por capacidade de nuvem que nenhum mapeamento de deep tech contabiliza. A afirmação que a evidência sustenta é esta: a matriz elétrica da região é uma vantagem estrutural real para a indústria intensiva em computação, e o lado da capacidade está sem medição, por nós e por todos os demais.

Esse é o próximo conjunto de dados, e ele é curto o bastante para ser especificado.

Capacidade de centros de dados operante e contratada em MW por país, separando a colocation comercial da construção cativa de hiperescaladores.

Duração da fila de interconexão e capacidade firme disponível em sítios industriais candidatos nos mercados anfitriões plausíveis.

Preço entregue por hora de GPU em zonas de disponibilidade de nuvem regionais, comparado com zonas norte-americanas em tipos de instância idênticos.

Os termos contratuais das construções estrangeiras anunciadas, em particular se alguma parcela da capacidade é comprável por usuários de pesquisa e startups domiciliados localmente.

Nada disso exige ciência nova. Os insumos estão em registros públicos, filas de reguladores e listas de preços de fornecedores que ninguém reuniu em um mesmo lugar, que é exatamente o que propõe a recomendação 14 do nosso relatório: um bem comum de dados de acesso aberto, com estatísticas, registros e painéis padronizados para reduzir o atrito da diligência.

Para fundadores que escolhem onde treinar, a variável decisiva é um preço entregue por hora de GPU que ninguém publica de forma agregada para esta região, então peça ao seu fornecedor por escrito. Para alocadores de capital, energia já ocupa o segundo lugar atrás apenas de fintech entre as fatias que nosso relatório nomeia para 2024, e empreendimentos do lado da rede como a Splight se posicionam sobre a restrição que uma participação limpa crescente cria. Para ministérios, a contraparte em uma negociação de centro de dados conhece seus próprios megawatts, e o anfitrião deveria chegar conhecendo os seus. Estamos construindo essa contagem. Se você tem dados de capacidade, cronogramas de interconexão ou preços regionais de GPU, escreva para nós, e publicaremos o que conseguirmos verificar com a fonte nomeada.