04
Preparación del mercado Ahora · 0–1 año

Narrativas impulsadas por el impacto

Deep tech para los ODS

“Los hechos por sí solos no mueven corazones, ni billeteras”, dice Cristián Hernández, de Zentynel. Encuadra la ciencia como un resultado social atado a un indicador medible, sin caer en el greenwashing.

El fundamento

Los participantes de las mesas de trabajo del LADP sostuvieron que un pitch puramente técnico, apoyado en la complejidad científica o la novedad de ingeniería, pierde salas que una narrativa de resultado social ganaría. Cristián Hernández, gerente general de Zentynel y autor de Catalysts of Change, lo dice de forma directa: los inversores, reguladores y socios deben entender la ciencia y también sentir la urgencia de lo que una empresa está construyendo. Nada en este informe mide la relación entre el encuadre narrativo y el resultado de las rondas, así que este es un patrón reportado por los propios actores del ecosistema, no una regularidad demostrada, y así debe leerse.

El encuadre ya tiene casa institucional. El informe Global Deep Tech Ecosystems del PNUD, de 2025, abre con por qué el deep tech importa para los Objetivos de Desarrollo Sostenible y reporta que el 97% de los emprendimientos de deep tech contribuye al menos a uno. Las dotaciones de la región vuelven ese mapeo concreto en lugar de retórico: el 65% de la electricidad de LATAM es limpia frente a un promedio global de 41%, América Latina alberga cerca del 40% de la biodiversidad mundial, y la biotecnología es el 61% de las empresas de deep tech mapeadas en la región, apoyada en salud, seguridad alimentaria y agricultura. A medida que la agenda gana legitimidad institucional, una misión se vuelve un activo que diferencia al emprendimiento y atrae socios de largo plazo.

La objeción es que esto se lee como un consejo para vender sensaciones en lugar de retornos. Las mesas de trabajo fueron explícitas en que la inversión en deep tech no es filantropía, y en que los inversores que atrae esa propuesta híbrida quieren impacto sin ceder desempeño. La disciplina que mantiene honesto el encuadre es lo que lo hace creíble: cada afirmación sobre los ODS atada a una meta con nombre y a un indicador que el emprendimiento ya reporta, sujeta al mismo estándar de auditabilidad que sus afirmaciones financieras. El lenguaje de impacto sin un indicador detrás es greenwashing, y un equipo de debida diligencia lo va a reflejar en el precio.

La evidencia

65% vs 41% Participación de fuentes limpias en la electricidad de LATAM frente al promedio global, 2025 Ember, 2026-04
~40% Participación de América Latina en la biodiversidad mundial, dentro del rango establecido de 40 a 60% UN Environment Programme / World Economic Forum, 2023
61% Participación de la biotecnología en las empresas de deep tech mapeadas en LATAM, confirmada por dos mapeos independientes Inter-American Development Bank (IDB Lab), 2023

Qué desbloquea

Un marco de ODS con un indicador detrás de cada afirmación, para que la misión se lea como diferenciador y no como un descuento sobre los retornos.

Ya se hizo antes

Naciones Unidas, el encuadre del PNUD sobre deep tech y los ODS

El Centro Global para la Tecnología, la Innovación y el Desarrollo Sostenible del PNUD publicó Global Deep Tech Ecosystems en junio de 2025, a partir de seis regiones del mundo y más de 40 entrevistas con responsables de políticas, investigadores, inversores y fundadores. Abre con por qué el deep tech importa para los Objetivos de Desarrollo Sostenible, reporta que el 97% de los emprendimientos de deep tech contribuye al menos a uno, y trae casos de estudio sobre baterías de estado sólido. Le da al emprendimiento un marco institucional que no tiene que inventar ni defender desde cero.

UNDP Global Centre for Technology, Innovation and Sustainable Development (Singapore), 2025-06

Primeros movimientos

  1. 0–6 meses

    Mapear cada emprendimiento a metas nombradas e indicadores existentes

    Exigir a las empresas de portafolio y de programa que declaren a qué metas de los ODS responden y qué indicador ya miden para cada una, en una plantilla de una página archivada en la misma sección del data room que los estados financieros.

    Venture builders y aceleradoras + IDB Lab como LP
  2. 6–18 meses

    Dictar formación narrativa con el argumento de desempeño adjunto

    Impartir una serie de talleres que combine la construcción narrativa con el argumento de retorno, usando las dotaciones verificadas de la región y un caso de empresa en vivo, y rechazar toda afirmación que no tenga un indicador detrás.

    Secretaría de la coalición LADP + agencias nacionales de innovación + oficinas de transferencia tecnológica
  3. 18–36 meses

    Publicar un registro regional anual de impacto

    Publicar un registro de emprendimientos de deep tech de LATAM con sus metas declaradas, sus indicadores y los valores reportados, abierto a impugnación pública, para que las afirmaciones de este año puedan contrastarse con la entrada del año anterior.

    Secretaría de la coalición LADP + IDB Lab + mapeadores independientes del ecosistema

Cómo sabríamos que funcionó

  • Proporción de emprendimientos de deep tech mapeados en la región que publican al menos un indicador ligado a los ODS con un valor numérico, según el registro anual, por encima del 50%.
  • Entradas del registro cuyo valor de indicador reportado se reexpresa o se retira de un año a otro, publicadas abiertamente, como control de honestidad del propio registro.
  • Capital ligado a impacto o alineado con la misión comprometido a emprendimientos de deep tech de LATAM, contado cada año en el registro de financiadores, en aumento desde una línea base de 2026.
  • Número mediano de días entre la afirmación de un emprendimiento sobre los ODS y la disponibilidad de su indicador de respaldo para un equipo de debida diligencia, muestreado en 30 data rooms al año, tendiendo a cero.

Qué puede salir mal

El greenwashing y el descuento que lo sigue

Una afirmación de misión sin un indicador detrás es greenwashing, y apenas un equipo de debida diligencia encuentra una afirmación sin respaldo, el resto del data room se relee como marketing. Se contiene admitiendo solo afirmaciones atadas a una meta nombrada de los ODS y a un indicador que el emprendimiento ya reporta, y publicando las reexpresiones en el registro en lugar de corregirlas en silencio.

El encuadre de impacto leído como un descuento sobre los retornos

Si el marco de los ODS llega sin el argumento de desempeño, los inversores comerciales tratan al emprendimiento como concesional y lo valoran más bajo, que es justamente el resultado que esta recomendación busca evitar. Se contiene llevando el argumento de retorno en el mismo documento, y no dejando nunca que el lenguaje de impacto reemplace a un hito, un margen o una ruta al mercado.

Quién actúa

FundadoresResponsables de políticas

Se apoya en

02 Métricas e historias de éxito Un marco de KPI para deep tech

03 Showcase y visibilidad Educar en privado, convocar en público

01 Venture Building El pipeline de la ciencia a la startup

Los datos que la sustentan

Por qué la región está preparada
42%Biodiversidad
58%Recursos de litio
65%Electricidad renovable
865kInvestigadores STEM

Los insumos para la ciencia de frontera son abundantes: biodiversidad, litio, energía limpia y una amplia base de investigadores.

Tal como se publicó originalmenteActualizado a 2025Informe p.23

Reverificada contra una fuente actual. Sin cambios respecto del informe publicado. (Ember)

FuentesUN Environment Programme / World Economic Forum, Latin America & the Caribbean biodiversity share (UNEP / WEF / IDB); U.S. Geological Survey, Mineral Commodity Summaries 2026, Lithium; Ember, Global Electricity Review 2026; UNESCO Institute for Statistics (UIS), 2026 R&D Data Release; RICYT (Ibero-American Network of Science and Technology Indicators), Science, Technology and Innovation in Latin America, the Caribbean and Ibero-America in 2024

  • Share of global lithium RESOURCES, not reserves. The report says "reserves"; that is an error (ledger #2).
  • Carry as a ~700–865k headcount range, not a point value: RICYT reports "exceeding 700 thousand" (2024) against the IDB's 865k. FTE runs materially lower than headcount (ledger #4).
Deep tech de LATAM por sector
porcentaje de emprendimientos
Biotecnología61%
Inteligencia Artificial11%
Nanotecnología6%
Cleantech5%
Tecnología espacial4%
Movilidad avanzada4%
Robótica2%
Manufactura avanzada2%
Healthtech2%
Materiales avanzados1%
Dispositivos médicos y otros1%

Solo la biotecnología y la IA representan el 72% de los emprendimientos mapeados, un reflejo del talento en ciencias biológicas y de la biodiversidad de la región.

Tal como se publicó originalmenteActualizado a 2023Informe p.30

Reverificada contra una fuente actual. Sin cambios respecto del informe publicado. (EMERGE (Emerge Brasil) & Cubo Itaú)

FuentesInter-American Development Bank (IDB Lab), Deep Tech: The New Wave; EMERGE (Emerge Brasil) & Cubo Itaú, Radar Deep Tech LATAM 2025

  • The report prints "<1%"; charted at its upper bound. Named sectors sum to 99%.